plukkala

Jalkapallon olemus?

Eilisen draaman aineksia sisältäneen pelin, Ruotsi-Saksa, jälkitunnelmissa osoittautui jälleen englantilaisen 80-luvun jalkopallotähden Gary Linekerin lausunto jalkapalloilun olemuksesta todeksi. Lineker on todennut jalkapallon olemuksesta, että siinä 22 miestä juoksee pallon perässä 90 minuuttia, ja lopulta Saksa voittaa. Näin oli eilenkin, vaikka osan aikaa pallon perässä juoksi vain 21 miestä.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (19 kommenttia)

Käyttäjän TuomoKokko kuva
Tuomo Kokko

Lineker on uudemman urheiluhistorian valossa osoittautunut suureksi visionääriksi.

PS. Eilen miehiä todellakin oli vain 21, ja peliminuutteja tarvittiin 95, mutta älkäämme takertuko pikkuseikkoihin.

Käyttäjän JuhoJoensuu kuva
Juho Joensuu

Olihan tuo Saksan hallinta sitä luokkaa, että todennäköisyydet olivat heidän puolellaan. Joka tapauksessa sitten Kroosilta jäätävä viimeisen tilaisuuden hyväksikäyttö.
Argentiina on ollut paha pettymys. Joten voi olla, että minä ja Accuscore saamme pahasti menuun...

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Kroosin vapaapotku oli loistava. Edestakaisin tapahtahtuneet syötöt ennen laukausta sotkivat puolustavan muurin ja maalivahdin kuviot täysin? Varmasti etukäteen harjoiteltu kuvio.

Käyttäjän TuomoKokko kuva
Tuomo Kokko Vastaus kommenttiin #3

Itse vapaapotkuhan oli vain parimetrinen siirto Marco Reusille, joka pysäytti pallon varsinaista maalilaukausta varten. Ei ollut mitään edestakaisia syöttöjä, Pekka!

https://www.youtube.com/watch?v=hDMuhgabjbo

Tällä järjestelyllä Kroos pääsi ampumaan pallon ehkä ratkaisevasti edullisemmasta kulmasta. Mutta harjoiteltua se tietysti oli.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #5

Jokatapauksessa sotki muurin ja maalivahdin kuviot.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Heh! Sääntökirjassa peliaika on 90 miniuuttia. Minuuttien pituuden päättää lopulta erotuomari.

Käyttäjän PerttiRampanen kuva
Pertti Rampanen

Miksi tuosta 90 minuutista ei pidetä kiinni? Sekunnilleen!
Miksi pelataan lisäaikaa ja lisäajan lisäaikaa loputtomiin? Kyseinen pelikin kesti yhteensä yhdeksän(!) minuuttia yli peliajan. (2+5+2 minuuttia.)

http://perttirampanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/urh...

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #8

En tiedä? Ehkä lisäajalla pyritään estämään tahallisen ajanpeluun ja loukkaantumisten takia hukkaantunutta aikaa? Ja toisaalta halutaan kunnioittaa mahdollisimman paljon alkuperäisiä sääntöjä?

Käyttäjän PerttiRampanen kuva
Pertti Rampanen Vastaus kommenttiin #9

Tahalliseen ajanpeluuseen on omat rangaistuksensa.
Onkohan jalkapallon alkuperäisiin sääntöihin kuulunut tuomarin antama lisäaika? Epäilen!

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #10

Aikaa voi pelata monella lailla. Viivyttelemällä vaihdoissa, pitkittämällä pienistä kolhuista tulevia pelikatkoja ja niin edelleen. Oikeat loukkaantumiset ovat sitten oma lukunsa. Niissä voi kulua paljonkin aikaa.

Käyttäjän PerttiRampanen kuva
Pertti Rampanen Vastaus kommenttiin #11

Kyllä, kyllä! Pelikatkoja tulee futiksessa monella eri tavalla. MUTTA, miksi peliaikaa ei muuteta vaikka 100 minuutiksi pelikatkoineen ellei 90 minuuttia riitä? Loppuvihellys heti kun tuo aika on täysi. Mieluimmin päätös summerilla.

Oleellista on se, että katsojien, valmennusjohdon ja pelaajien täytyisi hyvissä ajoin tietää koska peli todella tulee loppumaan.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala Vastaus kommenttiin #12

Varmasti esittämälläsi muutoksella on kannattajansa, mutta niin varmasti on nykyisen systeemin kannattajiakkin.

Käyttäjän ollivaisala kuva
Olli Väisälä Vastaus kommenttiin #13

Juu, jalkapallosääntöjen epämääräisyydessä on oma viehätyksensä.

Jalkapallo on nykyiselläänkin maailman suosituin urheilulaji, joten kovin suuria paineita sääntöjen muuttamiseen ei ole.

Käyttäjän kaunaherra kuva
Tuure Piittinen Vastaus kommenttiin #12

Kuinkahan pitkiä jalkapallo-ottelut kokonaisajaltaan olisivat, jos mitattaisiin vain tehollista peliaikaa kuten esimerkiksi jääkiekossa? Ajanpeluun ainakin joutuisi hoitamaan taidolla kentällä.

Käyttäjän ollivaisala kuva
Olli Väisälä Vastaus kommenttiin #10

Juu, tuomarin antama lisäaika on tuoretta perua. Wikipedian mukaan se lisättiin sääntöihin vuonna 1891.

https://en.wikipedia.org/wiki/Association_football

Käyttäjän ollivaisala kuva
Olli Väisälä

Hah, nyt ne juoksentelivat siellä yli 100 min, mutta Saksa tipahti kisoista. Auf wiedersehen!

Käyttäjän TuomoKokko kuva
Tuomo Kokko

Veikkasin Petteri Ritalan blogissa sakemanneja maailmanmestareiksi... mielessä tosin kävi ettei edes Hitler palannut Venäjältä voittajana, joten miksipä Löw palaisi, mutta siirsin ajatuksen syrjään epähienona ja yksioikoisena. No, tässä sitä ollaan.

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Niin, Linekerkin muutti tänään vanhaa sanontaansa. Nykyisin se kuuluu: "Jalkapallo on yksinkertainen peli, 22 miestä juoksee pallon perässä 90 minuuttia, mutta Saksa ei enää lopulta voita."
https://www.is.fi/mm-futis/art-2000005735401.html

Kirjoittajan suosituimmat Puheenvuoro-palvelussa

Mainos

Netin kootut tarjoukset ja alennukset